A+ R A-
22 Μαΐου 2018
Τετάρτη, 24 Ιανουαρίου 2018 20:13

Πολυπαραγοντική αστάθεια…

Γράφτηκε από τον 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(4 ψήφοι)

Του

ΧΡΗΣΤΟΥ ΜΕΓΑ

 

Η χώρα χωρίς ποτέ να έχει σταθεροποιηθεί οικονομικά εισέρχεται σε νέα πολυπαραγοντική αστάθεια χωρίς καμία βεβαιότητα.
 Η «Λυδία λίθος» που αποκάλυψε πως «ο βασιλιάς είναι γυμνός» αποδείχτηκε το «Σκοπιανό». Αλλά, σε κάθε περίπτωση τα προβλήματα προϋπήρχαν:

 

-Τον Αύγουστο λήγει και το 3ο μνημόνιο και μετά από 9 χρόνια κρίσης ουδεμία σταθερά υπάρχει σε οικονομικό επίπεδο. Οι τράπεζες μοιάζουν ετοιμόρροπες, εκτός μνημονίων η ΕΚΤ δεν θα τις δανείζει, οι καταθέσεις απουσιάζουν, τα capital control αποτελούν ανυπέρβλητο πρόβλημα.
-Ο κ.Τσίπρας εξαγγέλλει «έξοδο» από τα μνημόνια για να διαμορφώσει το πολιτικό του ακροατήριο αλλά, όλα δείχνουν ότι το 2015 δεν είναι και τόσο παρελθόν. Και αυτό καθώς (και τότε) η κυβέρνηση έταζε… σκίσιμο των μνημονίων αλλά, στο τέλος υπέγραψε και άλλο, με δυσθεώρητα πλεονάσματα 3,5% μέχρι το 2022, με παραχώρηση της δημόσιας περιουσίας για 99 χρόνια, με μείωση έως 18% των παλαιών συντάξεων ακόμη και των 500 ευρώ, με αφορολόγητο στα 5.885 ευρώ κ.α.
-Ταυτόχρονα έρχονται οι μαζικούς πλειστηριασμούς ακινήτων με ανατροπή μάλιστα των δεδομένων τα(ου πλέγματος προστασίας της α’ κατοικίας-Νόμος Κατσέλη). Κάτι που κονιορτοποιεί την εκλογική συμμαχία (των χρεωμένων) του ΣΥΡΙΖΑ το 2015…

Σε αυτό το περιβάλλον η ονομασία του κράτους των Σκοπίων ανέδειξε νέα δεδομένα:

 

1. Στο εθνικό θέμα της ονομασίας της FYROM δεν υφίσταται κοινοβουλευτική πλειοψηφία, η «αρχή της δεδηλωμένης» κατέρρευσε, το υπουργικό συμβούλιο δεν θα αποφασίσει και δεν θα εισηγηθεί στη Βουλή. Τα δύο κόμματα της κυβερνητικής πλειοψηφίας σε ένα εθνικό θέμα έχουν διαμετρικά αντίθετες θέσεις κα στην Βουλή δεν υπάρχουν (πάντα) αλά καρτ πλειοψηφίες… Βεβαίως, το θέμα θα πάει τελικά στο κοινοβούλιο αλλά, με τι εισήγηση εκ μέρους της κυβέρνησης; Γιατί η εξωτερική πολική - και η διπλωματία- δεν ασκείται από τη Βουλή παρά από την εκτελεστική εξουσία.
2. Ο κ.Τσίπρας δεν είναι αήττητος και στη Βουλή δεν διαθέτει -εμφανώς πλέον-την δεδηλωμένη. Όχι μόνο λόγω τους κυβερνητικού εταίρου που δύσκολα μπορεί να προχωρήσει σε μια νέα «κωλοτούμπα» για το θέμα της Μακεδονίας αλλά, γιατί και δικοί του βουλευτές  (Μπόλαρης κ.α.) αμφισβητούν την κυβερνητική ζέση πάνω σε ένα θέμα της ονομασίας. Όπου μόνο η ελληνική πλευρά προσφέρει υποχωρήσεις (σ.σ. δεδομένου ότι ο πρωθυπουργός της γείτονας δεν έχει καν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία να προώθηση τις αναγκαίες αλλαγές στο Σύνταγμα των Σκοπίων για την ονομασία, την εθνότητα και τον αλυτρωτισμό).
3. Η αξιωματική αντιπολίτευση αποδείχτηκε «φτερό στον... μακεδονικό άνεμο» με το που έγινε το συλλαλητήριο. Ακόμη και ο πρώην πρωθυπουργός Κ.Καραμανλής, και  υπερασπιστής της σύνθετης ονομασίας (Βουκουρέστι 2007), ανέκρουσε πρύμναν και δηλώνει πως (δήθεν) τώρα είναι ευνοϊκότερες οι συνθήκες και ότι η χώρα πρέπει να εμμείνει σε κάτι περισσότερο έναντι της FYROM…
4. Ο περιθωριακός κατακερματισμός στην δεξιά της… δεξιάς μπορεί να ανασυνταχθεί αποσπώντας εκλογείς τόσο από την ΝΔ όσο και από την Χρυσή Αυγή –κονιορτοποιώντας σε κάθε περίπτωση τους ΑΝΕΛ-υπέρ κάτι πιο… δυναμικού (φευ!)
5. Η ηγεσία της εκκλησίας απέκτησε πρόβλημα και οι λεγόμενοι «ακραίοι» μπορεί να αυτονομηθούν ευχερέστερα πλέον…
6. Κυρίως όμως το πρόβλημα είναι οι...  εκλογές που άρχισαν να μυρίζουν. Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να κόψει τις συντάξεις τον προσεχή Δεκέμβριο (και, πιθανότατα, να κατεβάσει το αφορολόγητο μισθωτών αι συνταξιούχων). Και ύθστερα να εμφανιστεί ενώπιον των ψηφοφόρων (εκλογές το 2019).

Αυτό το νιώθουν οι βουλευτές της πλειοψηφίας. Όπως καταλαβαίνουν και τι υποδοχή θα έχουν από τους πολίτες. Όταν, μάλιστα, από τους 145 (με την κ.Μεγαλοοικονόμου παρακαλώ…) είναι ζήτημα εάν εκλεγούν εκ νέου οι 40 (και εν συνόλω περί τους 60 με τους νέους …).

 

Και εδώ τίθεται ένα θέμα ταυτότητας και προοπτικής του κυβερνητικού κόμματος: Μπορεί να πείσει ο ΣΥΡΙΖΑ ότι παραμένει κόμμα αμφισβήτησης μετά από 3,5 χρόνια (το προσεχές καλοκαίρι) στην εξουσία προκειμένου να αναζητήσει ζωτικό χώρο στ’ αριστερά του;  Ή αποτελεί κόμμα της σοσιαλδημοκρατίας και πρέπει να ενσωματωθεί πλήρως στον… ρεφορμισμό; Επ αυτών, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Γ.Χουλιαράκης θεωρεί αναγκαία τα μνημόνια, η οικονομία είχε ανάγκη δραστικών παρεμβάσεων παραδέχτηκε. Μάλιστα, ανησυχεί ο αρμόδιος υπουργός, μήπως -καθώς εισερχόμαστε σε εκλογική περίοδο- δεν τηρηθούν οι προβλέψεις λιτότητας του προϋπολογισμού (που, κατά τ’ άλλα, «μας επέβαλαν οι δανειστές και δεν ήταν στις προτεραιότητές μας»). Φοβάται ο υπουργός μήπως ξεκινήσει η χαλάρωση, οι παροχές, η διασπάθιση πόρων… Μάλιστα, αν και πολύ προσεκτικά, ο κ.Χουλιαράκης έθεσε και θέμα απλής αναλογικής. Προειδοποιώντας για αλλεπάλληλες (σ.σ. καταστροφικές δηλαδή για την οικονομία με βάσει τις επισημάνσεις του που προαναφέραμε) λόγω μη επίτευξης κυβερνητικής πλειοψηφίας…
 Είναι προφανές ότι χωρίς οικονομική σταθερότητα και προοπτική βελτίωσης της καθημερινότητας του πολίτη καμία σταθερά δεν υφίσταται. Τα κόμματα μοιάζουν ηττημένα σύνολα χωρίς συνεκτικό ιστό και το εκλογικό σώμα έχει την τάση να (συμ)περιφέρεται τιμωρητικά.
 Μόνο μια σαφής και ρεαλιστική πολιτική δέσμευση από φερέγγυα πρόσωπα και συνεπείς κομματικούς φορείς, μια ανατρεπτική ανασύνθεση του προοδευτικού τόξου με τον καταλυτικό ρόλο που καλείται να παίξει η Κεντροαριστερά μπορεί να συγκινήσει, κινητοποιήσει και να αποδειχθεί δημιουργική για την κοινωνία μας.

TEΛEYTAIA NEA

TEΛEYTAIA ΑΝΑΝΕΩΣΗ

ΔΗΜΟΦΙΛΕΣΤΕΡΑ ΑΡΘΡΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΙΜΟΤΗΤΑ

13193959
Σήμερα
Αυτή την εβδομάδα
Αυτόν το μήνα
525
4284
83020

ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ

Αυτήν τη στιγμή επισκέπτονται τον ιστότοπό μας 70 επισκέπτες και κανένα μέλος